Rozterki pozycjonera

Czy jesteście w stanie odpowiedzieć jaki temat wśród pozycjonerów budzi najwięcej kontrowersji?
Wg. mnie jest nim właśnie PageRank. Czy ma jakieś istotne znaczenie i czy przekłada się na wyniki w SERP'ach?
Zdania są podzielone, jedni twierdzą że tak, inni natomiast mówią, że nie ma istotnego znaczenia i podają przykłady na dość ciężkie frazy gdzie domena z PR 0 jest w top 5
Sam mógłbym podać przynajmniej kilka takich fraz, gdzie domena z PR0 zajmuje czołowe miejsca w wynikach wyszukiwania.

Ja osobiście mimo wszystko uważam, że PR ma znaczenie. Mam swoją teorię której się trzymam.
Ponad rok temu zauważyłem, że google poradziło sobie z dynamicznymi systemami wymiany linków.
Dla szukających informacji o SWL'ach dynamicznych – takie systemy nie działają.
Można jedynie nabawić się filtra, lub bana.

Zapewne w światku pozycjonerów jednym z ważniejszych stron, gdzie często zaglądają jest Forum PIO.
Ci którzy zaczynają przygodę z pozycjonowaniem stron może do tej pory nie znają tego forum, ale prędzej czy później na nie trafią.
Będą także szukać informacji na temat SWL'i – przestroga dla Was, nie bierzcie pod uwagę systemów wymiany linków dynamicznych.
Posty są stare, rankingi systemów także. Ci którzy piszą pozytywy na temat takich SWL'i zapewne mają w tym jakiś powód…

Ale nie o systemach chciałem pisać, lecz o PageRank.
Zauważyłem m.in u konkurencji, która pozycjonuje swoje portale i używa SWL'i dynamicznych, po ostatnim update spadek PageRank, był to bardzo drastyczny spadek, często z PR5 na PR0
Przytrafiło się to także jednej z bardziej znanych firm pozycjonujących…

Jaki jest mój wniosek i do czego zmierzam?
Jeśli nawet nie złapiesz filtra z dymamicznego SWl'a to jest duże prawdopodobieństwo, że przy update pr rozczarujesz się dość mocno.
Jeszcze jakiś czas temu popularne wśród pozycjonerów były praktyki dopalania swojego zaplecza dynamicznym SWL'em
Teraz nie radzę dopalać nawet zaplecza. PageRank poleci przy najbliższej okazji.

Co odpowiadam na to, jeśli ktoś mnie pyta – " No, dobrze ale jak to wytłumaczysz, że skoro sam spotykasz się ze stronami które stoją wysoko w SERP'ach na dość ciężkie frazy i mają PR0 to co im daje taką moc?"

Przytoczę moje spostrzeżenia – jedna z firm pozycjonerskich, która na dość prestiżową frazę "pozycjonowanie" stała w TOP3 (dokładnie nie podam, bo będzie wiadomo jaka) która miała sporo linków stałych i jeszcze więcej dynamicznych, pewnego pięknego dnia poleciała w kosmos na tą frazę.
Ktoś mądry z tejże firmy wywalił system dynamiczny i zaczął dość mocno linkować stałymi z dobrym PR
Po 2 miesiacach opisywana firma pozycjonerska zawitała do TOP 10 ale już z PR0

Kolejnym przykładem jest jedna ze stron z ogłoszeniami…ten sam schemat.

Wynik:
Skoro PageRank to najlepszy wyznacznik jakości strony od wielkiego G, a tym samym wskazuje on jakość BL (BackLinków) to weźmy sobie taki przykład:
Do danej domeny prowadzą mocne linki z głównych stron i wszystkich podstron z dobrym PR, powiedzmy jest ich 30
odpalamy pierwszy lepszy dynamiczny system, który dorzuca kilka czy kilkanaście tysięcy linków ze stron śmieciowych, które jedynie stały koło dobrego PR i to raz w roku.
Jaka jest składowa takiego mixu?
Ano taka, że średnia PR ze wszystkich stron (tych mocnych 30 domen i tych z systemu rotacyjnego) jest mizerna, mniejsza od 1

Z moich spostrzeżeń wynika również, że jeśli odpalamy system dynamiczny, nawet z małą ilością przydzielonych linków, to takie posunięcie znacznie osłabia moc przydzielonych linków stałych.
Innymi słowy, jeśli nasza fraza zajmuje przykładowe 10 miejsce w wynikach wyszukiwania i chcemy ją dopalić dynamicznym i fraza ta nie zanotowała wyższej pozycji, a my dopalamy ją dodatkowo mocnymi stałymi linkami z dobrym PR to takie stałe linki nie mają tyle mocy, co te same przydzielone linki do tej samej frazy ale bez udziału linków dynamicznych.

Wynikało by z tego, że jest pewien limit czasowy, sądzę że Google bierze pod uwagę tylko jakąś część linków przydzielonych w danym okresie. Dla każdej domeny i frazy są to inne liczby. I jeśli zapchamy taki limit dynamicznymi słabymi linkami naszą domenę na jedną z kluczowych fraz, to stałe nie będą brane pod uwagę, albo będą osłabione.

Powiedzmy że domena ma kilka lat i pozycjonuje się tylko stałymi linkami od roku, linki przydzielane są bardzo rzadko.
Moim zdaniem Google weźmie pod uwagę jakąś określoną liczbę backlinków przydzielonych w danym tygodnu/miesiącu do naszej pozycjonowanej domeny, jeśli ten limit przekroczymy, kolejne dodawane linki w tym okresie nie mają większego sensu.

Czy ktoś przyzna mi rację? Możę ma zupełnie inne zdanie na ten temat?